Ripustettavat Puutarhat - Legendoja Ja Todellisuutta

2024 Kirjoittaja: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 13:49

Puutarhojen rakentaminen on ollut ihmisen tiedossa muinaisista ajoista lähtien. Kaikilla sivilisaatioiden aikakausilla, riippumatta yhteiskunnan muodista ja mausta, luojien-puutarhureiden kädet loivat puutarhoja ja puistoja, joiden maine on tullut meidän aikanamme. Yksi tämän taiton todistuksista on ns. "Roikkuvat puutarhat".

Olemme tämän velan velkaa antiikin Kreikan historioitsijoille, koska juuri he jättivät meille hyvin ristiriitaiset kuvaukset yhdestä maailman seitsemästä ihmeestä, jotka koottiin muuten kolme vuosisataa puutarhojen mahdollisen olemassaolon jälkeen.

Oletus puutarhojen olemassaolosta on erittäin kiistanalainen. Se on kiistanalaista jo siksi, että silloinkin kreikkalaiset historioitsijat eivät voineet selvittää tarkalleen kuka omisti puutarhat ja miltä ne näyttivät.

Nyt on selvästi osoitettu, että Assyrian kuningattarella Shammuramatilla (hän on muinaiskreikasta käännettynä Semiramis) ei ollut mitään tekemistä puutarhojen kanssa, koska ne (kaivausten mukaan) ilmestyivät paljon myöhemmin kuin hänen hallituskautensa. Muinaiset kreikkalaiset olivat niin iloisia kuningattaren suuruudesta, että he tekivät hänelle monia tekoja.

Siellä oli myös legenda, että riippuvat puutarhat luotiin Nebukadnessarin II määräyksellä häälahjaksi vaimolleen. Hänen vaimonsa oli Mediasta, melko vuoristoiselta ja vehreältä alueelta, ja puutarhojen piti muistuttaa meedialaisia heidän kotimaastaan.

Lisäksi nykyajan tutkijat epäilevät useiden vuosituhansien jälkeen "riippuvien puutarhojen" teknisen laitteen kuvausta. Rakentaminen Babylonissa toteutettiin raakatiilistä, ja on epätodennäköistä, että niin monimutkainen rakenne, jossa oli "mekaaninen" kastelu, olisi voinut olla olemassa siihen asti, kunnes Diodorus tai Strabo kuvailivat sitä. Todennäköisesti historioitsijat näkivät temppelien raunioita - siksakoita, jotka rakennettiin monivaiheisen pyramidin periaatteella, ja koska tällaisia rakennusrakenteita ei tunnettu muinaisessa Kreikassa, näiden rakenteiden kuvauksiin liittyi kauniita legendoja.

Oli miten tahansa, nämä kuvaukset saivat legendan muodon, joka muinaisessa Kreikassa muutettiin yhdeksi Adonis-kultteista. Tämän seurauksena on tullut perinteeksi koristaa katot kukilla ja hedelmäpuilla. Lähinnä todellisuutta, koristeltu keinotekoisesti istutetuilla kasveilla, oli Roomassa Augustus-mausoleumi, joka rakennettiin 28 eaa.

Kaunis legenda, muinaisten kreikkalaisten historioitsijoiden mielikuvitus, levisi useiden myöhempien sivilisaatioiden ja kulttuurien keskuudessa. Bysantissa, muinaisessa Intiassa ja Persiassa oli kuvauksia samanlaisista puutarhoista, jotka oli järjestetty katoille tai korkeuksiin.

Tavalla tai toisella, mutta juuri barokin saapuessa puutarhoista terasseille tai katoille tuli kaikkialla. 1600-luvun puolivälistä lähtien, renessanssin aikana, puutarhurit ja arkkitehdit ovat kääntyneet esivanhempiensa kokemuksiin työssään. Tuon aikakauden puutarhataiteen suuntauksissa muinaisen Rooman valtakunnan kulttuurin vaikutus on selvästi jäljitettävissä. "Riippuvat puutarhat" esiintyvät Italiassa osana perintöä. Tällaisten puutarhojen rakentaminen vaati valtavaa taitoa ja melko vaikuttavia investointeja. Isola Bello -saari, joka kuului aateliseen ja hyvin varakkaaseen Borromeon perheeseen, on "Riippuvien puutarhojen" legendan ruumiillistuma. Tähän päivään asti puutarhasaari on selkein esimerkki satujen muuttumisesta todellisuudeksi.

Maininta siitä, että "riippuvien puutarhojen" rakentaminen vaatii suuria varoja, ei ole turhaa. Sen lisäksi, että mahdollisuus "ripustettavan puutarhan" luomiseen on ikään kuin osa legendaa Semiramisin lukemattomista rikkauksista, mutta todellisuudessa tällaisen puutarhan ylläpitäminen kukkivassa tilassa vaatii paljon rahaa. Tällaisten puuttuessa monet renessanssin "roikkuvista puutarhoista" eivät "selviytyneet" tähän päivään saakka.

Asenne tähän legendaan ja sen ruumiillistumiseen oli Venäjällä täysin erilainen. Venäjän palatsien "ripustettujen puutarhojen" rakentamisen historia juontaa juurensa myös 1600-luvun puoliväliin. Mutta venäläiselle luonnolle ominaisen käytännöllisyyden ansiosta "riippuvilla puutarhoilla" alkoi olla puhtaasti utilitaristinen luonne. "Riippuvan puutarhan" läsnäolo bojaarien kartanoissa paitsi osoitti heidän läheisyytensä kuninkaalliseen hoviin, mutta myös ratkaisi paljon kiireellisemmät kysymykset - tuoreiden vihannesten ja hedelmien läsnäolon pöydällä. Ehkä tämä johtui siitä, että ankarat talvet Venäjällä eivät sallineet eksoottisten kasvien viljelyä avoimella kentällä. Mutta näyttää todennäköisemmältä, että venäläiselle ihmiselle ominainen ajatus elämästä ei salli puutarhan olemassaoloa ilman näkyviä ja konkreettisia etuja.

Venäjän kehityshistoriassa kaikki tapahtuu hyvin nopeasti. Ne Länsi-Euroopan kulttuurin elementit, jotka ovat muodostuneet vuosisatojen ajan, ovat käyneet läpi erittäin nopean kehityksen ja muodostumisen polun Venäjällä. Ja jo 1700-luvun puolivälissä Venäjän aatelisto alkoi ajatella "länsimaisesti", mikä heijastui merkittävästi "Riippuvien puutarhojen" ulkonäköön. Katariina II: n aikana "riippuva puutarha" muuttui viihde-, rentoutumis- tai yksinäisyystilaksi. Aivan merkittävä on se, että Katarina II: n anteliaisesta "venäläisestä" luonteesta johtuen Pietariin rakennettiin melkoisesti "ripustettuja puutarhoja", joista osa on säilynyt tähän päivään asti. Laajasti tunnetut "ripustettavat puutarhat", joista on tullut palatsejemme tunnusmerkki, ilmentävät legendaa täysin teknisestä näkökulmasta. Ne nousevat maanpinnan yläpuolelleniissä olevat kasvit istutetaan suoraan maahan, ja alempien huoneiden vedeneristys on ratkaistu Sumerien valtakunnan tasolla.

1700-luvun loppuun mennessä uudessa pääkaupungissa tunnettiin useita riippuvia puutarhoja. Kaksi heistä ei valitettavasti selvinnyt, eivät kuuluneet keisarillisen perheen jäseniin, ja ehkä siksi he eivät selvinneet. Yksi, aikaisemmin ajassa, oli olemassa vuosina 1788-1830. Tämä puutarha sijaitsi I. I. Betsky, erinomainen koulutusjärjestelmän uudistaja, ja oli sen tärkein vetovoima. Joidenkin aikalaisten todistuksen mukaan omistajan työhuoneen ovet menivät suoraan kukkivaan puutarhaan, joka oli täynnä Betskyn itse keinotekoisesti kasvattamia kananpentuja. Tuolloin sanomalehdissä kerrottiin: "Poikasien juokseminen hänen ympärillään oli viihdettä hänelle ja käänsi vanhan miehen ajatukset muihin poikasiin …". Se tarkoitti, että I. I. Betskoy huolehti hänen perustamastaan orpokodista. Riippuvan puutarhan projekti kuului Bazhenoville, kuten jotkut muutkin Moskovan kartanoissa.

Vuonna 1830 Nikolai I lahjoitti talon Oldenburgin ruhtinaiden perheelle, ja he alkoivat heti rakentaa sitä uudelleen. Tanssisali ilmestyy puutarhan paikalle. Kuten tiedät, tässä rakennuksessa on kulttuurinstituutti.

Toisella yksityisellä ripustetulla puutarhalla on yhtä mielenkiintoinen kohtalo. Joidenkin raporttien mukaan vuonna 1799 Paavali päätin tehdä häälahjan hänen suosikkinsa A. P. Lopukhinalle ja käski Quarenghin rakentamaan palatsin rantakadulla olevan talon. Talo rakennettiin epätavallisen lyhyessä ajassa. Nykyaikaiset kirjoitti, että vasta rakennettu talo muistutti muodikasta lelua, jota he ajoivat ihailemaan kaikkialta pääkaupungista. Pihan puolelta sijaitsevassa talossa oli silminnäkijöiden mukaan siro roikkuva puutarha. Vuonna 1809 talossa puhkesi tulipalo, jonka seurauksena parvi, roikkuva puutarha ja paljon muuta menetettiin. Ja vuonna 1860 arkkitehti L. F.in johdolla. Fontanan talo on kokonaan uusittu. Riippuvien puutarhojen luomisen historian tutkimuksen kannalta näyttää hauskalta, että monien vuosituhansien jälkeen ripustettu puutarha esitetään jälleen häälahjana.

"Riippuvien puutarhojen" luomisen historia pysyy mukana kehityksessä. Koska materiaalien, kuten teräsbetonin, ulkonäkö mahdollisti "ripustettujen puutarhojen" suunnittelun yksinkertaistamisen ja vähentää huomattavasti sen kustannuksia. On huomattava, että legenda Semiramisin puutarhoista on tähän mennessä ollut jo useita vuosituhansia, mutta silti se vie monien, monien mieltä. Suuri Le Corbusier kirjoitti: "Tämä on todellakin logiikan vastaista, kun koko kaupunkia vastaavaa aluetta ei käytetä, ja liuskekivi jää tähtiä ihailemaan."